La historia de nuestros tiempos: La caida del imperio, la transformacion de la sociedad, el desenmarañamiento de la hegemonia anglosajona en nuestro continente y subsiguientemente el mundo; y la transformacion de la estructura socio-economica de California para crear mas sostenibilidad ecologica y economica, y una cultura mas vibrante.
domingo, mayo 03, 2015
Canserbero...Aceptas?
Recientemente aprendi que hace varios meses, el rapero Venezolano Canserbero mato a su amigo a cuchillazos y luego se lanzo de una ventana del decimo piso a su propia muerte. Segun informes publicados, su madre se murio cuando el tenia 9 años, y su medio hermano fue matado cinco años despues. La muerte fue un tema recurrente en su musica. Pare de poner atencion por un rato y uno de los mejores naradores de cuentos oscuros, cuyo nombre se refiere al perro guardian del bajo mundo, va y hace algo tan atroz como esto. Mientras vivio, escribio lo que yo considero una de las mejores canciones que ha salido del movimiento del rap Latino Americano. Es un cancion que refleja la consciencia revolucionario de Latino America y pregunta a la gente joven si estan dispuestas a aceptar el reto de cambiar el mundo.
Como persona no religiosa que vive en EEUU, pero que sin embargo respeta las tradiciones religiosas puedo publicamente declarar mi creencia que quizas todas las religiones expresen parte de la verdad, pero que ninguna religion es dueña de la verdad absoluta, sin temor de castigo por parte de nadie. Si este principio fuera universalmente adoptado, nos permitiria a todos llevarnos bien, nadie tendria que abandonar su religion, ni convertirse a otra.
Basandome en libros que he leido por parte de disidentes musulmanes como Ayaan Hirsi Ali e Irshad Manji acerca de la practica moderna del Islam, un musulman no puede publicamente declarar el principio previamente mencionado en paises musulmanes como Arabia Saudita, Pakistan, e Iran sin exponerse a la posibilidad de morir, a manos de otros musulmanes. Expresar tal principio seria admitir que el Islam no es perfecto y que el Coran no es infalible.
Basta solo leer unas cuantas paginas del Coran o la Biblia para darse cuenta que ninguna de estas escrituras sagradas promueven la tolerancia. Aunque haiga musulmanes, judios, y cristianos que son pacificos y tolerantes, esto se debe mas a la influencia de la ciencia y el humanismo que a las religiones mismas. En hecho, gente religiosa que es tolerante y aceptante de otros son los que probablemente han aceptado el principio ya mencionado, ademas de reconocer que las escrituras sagrados en las cuales su religion es basada no son infalibles.
Los musulmanes de occidente que disfrutan de la libertad que las sociedades seglares ofrecen no arriesgan la muerte mediante aceptar y declarar tal principio, pero quizas sea un paso dificil e incomodo para ellos tomar, en particular autoridades religiosas musulmanes.
Si el Papa Juan Pablo II pudo declarar que creencia en la teoria de la evolucion no es incompatible con la creencia en Dios, demuestra que la religion puede acomodar a la ciencia, y subsiguientemente valores como la tolerancia y la aceptacion de otros que son fundamentales para un mundo del siglo 21.
Deberia ser obvio que los musulmanes no son los unicos que practican el chovinismo religioso, sino presentadores de la cadena Fox no harian preguntas tan ridiculamente hostiles a autores com Reza Aslan.
Habiendo dicho todo esto, considero todas las guerras y acciones militares que ha librado EEUU desde el 9/11, desde Afghanistan a Iraq a Libya a Syria, como injustas, contraproducentes, y un desperdicio de recursos.
Estos son varios vídeos en los cuales figuran universidades, la compania Pepsi, entidades mediáticas estadounidenses, y aun hasta las fuerzas armadas de EE.UU., bailando a la cancion Harlem Shake cuya frase principal es, "Con los terroristas. " Este meme se ha convertido en un fenómeno viral inmenso con alguna gente que lo odia, otra que lo ama, y otra que se ha quedado desconcertada.
Quizas varias lineas del libro Steppenwolf, de Hermana Hesse, puedan explicar la attraccion a lo que parece ser una catharsis colectiva o un trance donde la musica toma control de la mente y el cuerpo y todos se unen en una expresión desinhibida y se sueltan. Hesse escribió acerca de "la intoxicación de una festividad general, de la misteriosa fusión de la personalidad en la masa, de la mística union de la alegría," y tambien, "Yo mismo respire la dulce intoxicación de un sueño común y de musica y de ritmo."
Para mi, el aspecto mas asombroso de este fenómeno viral es la frase que se suelta al empezar la cancion en tono alto y que se repite dentro de 30 segundos, "Con los terroristas!" Y tambien el hecho de que mientras ha habido mucha discusión acerca del fenómeno del Harlem Shake, muy poca de esta ha sido acerca de esta frase y su significado. Entre los resultados mas prominentes de búsqueda acerca de este meme, Know Your Meme, The Huffington Post, y las noticias CBS, ni siquiera la mencionan. The Fader tiene una discusion muy breve acerca de esta, pero no habla de su significado. Aparentemente Baauer tampoco esta hablando de ella.
Es el monolingualismo de los americanos tan pesimo que decenas de millones de personas han visto estos videos, y miles de otras han participado en su creacion, incluyendo universidades, grandes companias como Pepsi, organizaciones mediaticas como Facebook, Anderson Live, The Jimmy Fallon, Show, The Today Show, y tambien las fuerzas armadas, sin darse cuenta del significado de la frase, “Con los terroristas?”
Apoco no es muy ironico que personal militar estadounidense quienes estan involucrados en una “guerra contra el terrorismo” esten retozando con abandono desenfrenado a una cancion en la cual prominentemente figura la expresion, “Con los terroristas?” Apoco no contradice su objetivo declarado de combatir el terrorismo y socava la imagen de las fuerzas armadas que los comandantes militares de alto rango, incluyendo el Presidente mismo, quisieran proyectar?
Apoco no es ironico que los medios que convencieron a los americanos de la logica de las guerras de Afghanistan e Iraq como medios de combatir y prevenir el terrorismo completamente pasen por alto esta frase en sus discusiones del meme?
De las centenares de miles de palabras en la lengua castellana, y las millones de palabras en otras lenguas, Baauer decidio usar un sample que contiene la frase, “Con los terroristas!” Para considerar mas alla cuan subversiva es esta frase, imaginese un club lleno de personas que cuando esta cancion se toca, aclaman y cantan, “Con los terroristas!” y luego proceden a bailar hasta que se apagen sus cerebros y sus culos(es una expresion en ingles). O un festival gratuito en un parque donde cuando se toca esta cancion, un rugido de miles de personas canta, “Con los terroristas!” despues cual la multitud se vuelve loca.
Mientras los estadounidenses quizás sean limitados por su monolingualismo, el resto del mundo lo es menos. Millones de estadounidenses quizás no conozcan el significado de la frase, pero gente a traves del mundo quizás se encuentre gozando en un acto simbólico pero consciente de subversión y desafío a la política de Estados Unidos, y su Presidente, quien para muchos es poco distinguible de los terroristas a quienes supuestamente combate y de quienes libera al mundo, debido a su autorización de ataques drones que matan a civiles inocentes, incluyendo mujeres, niños, y primeros auxiliantes que simplemente ayudaban a las victimas del ataque inicial.
Hay gente que sugiere que las palabras no importan. Pero una búsqueda en Google de "Who is the artist that Baauer sampled on The Harlem Shake?(Quien es el artista que sampleo Baauer en El Harlem Shake?), demuestra en hecho que la gente atribuye mucha importancia a palabras. La búsqueda resulta en numerosas discusiones y enlaces acerca de la frase, "Do the Harlem Shake," atribuyada a Jayson Musson que es iterada en un tono bajo, casi imperciptible, mientras la linea "Con los terroristas" es cantada en un tono alto y casi imposible de no escuchar. Algunas de estas discusiones hasta sugieren que la cancion de Baauer se trata de grafiti, o que el proprio Jayson Musson es la razon por cual la gente esta bailando al Harlem Shake.
Creo en, y en ocasión he observado, la expresión subconsciente del deseo sexual, y similarmente creo en la expresión subconsciente de la rebelión. La considero una posibilidad fascinante que el fenomeno viral del Harlem Shake es una manifestacion de una rebelión masiva subconsciente en contra de la llamada guerra contra el terrorismo como articulada, construida, y ejecutado por el gobierno estadounidense que ha llevado a guerras en Afghanistan e Irak que han costado centenares de miles de vidas, billones de dolares, y han conducido al gobierno estadounidense a legalmente justificar la tortura física y las ejecutaciones extrajudiciales de ciudadanos estadounidenses.
En un artuculo titulado "La massacre de los 17 afganos y el encubrimiento de Obama," escrito por James Petras y traducido por Cubadebate, cuyo tema fue seleccionado como el vigesimo tercer tema mas censurado por Project Censored para el 2012, el autor habla acerca de la inverosimilitud del relato oficial del gobierno estadounidense de que un pistolero trastornado solitario, Robert Bales, actuo solo en la masacre de 17 aldeanos afganos en la provincia de Kandahar el Marzo 11, 2012, y la posibilidad de que Barack Obama ha conspirado con el comando militar de EE.UU pare encubrir los hechos y ocultar la verdadera naturarleza de la guerra en Afghanistan.
Acerca de las tropas estadounidenses, Petras escribe, “Están atrapadas en una larga guerra que están perdiendo, donde a cada soldado de EEUU muerto lo acompaña una cuenta de mutilados, ciegos y traumatizados mentalmente. En la guerra de Obama, los heridos son remendados y reciclados en la misma máquina de picar carne, en un ambiente cada vez más hostil.”
En cuanto a la motivacion de Obama para participar en el encubrimiento, Petras escribe, “Obama tiene que conspirar con el Pentágono en el encubrimiento de estos asesinatos en masa y en la defensa de los funcionarios encargados de estos pueblos ‘pacificados’, porque no hay alternativas, no hay respaldo, ni nuevos reclutas deseosos de participar en el 12 º año de la guerra en Afganistán. Sólo hay asesinos reciclados, dispuestos a proseguir sus carreras en ‘fuerzas especiales’, que implican operaciones de ‘matar y destruir’...Obama no puede permitir que una guarnición entera, incluyendo su comandante, sea sometida a juicio por los crímenes de guerra de esta masacre. Sin sostén de nadie, además del desventurado sargento Bales, los responsables de la masacre incitarían a una rebelión general en las fuerzas armadas.”
Petras termina el articulo de esta manera, “Es evidente que las guerras coloniales permanentes no pueden sostenerse a través del consentimiento de los ciudadanos y tales guerras no pueden ser procesadas, de acuerdo a los manuales militares y los Convenios de Ginebra. En este punto, sólo el modo presidencial de ‘gobernar por decreto’ puede asegurar el cumplimiento de los ciudadanos en el país y sólo las masacres y encubrimientos pueden sostener las ocupaciones coloniales en el extranjero. Pero estos están desesperados, y temporariamente: Cuando las medidas extremas hayan seguido su curso no habrá nada para sostener de nuevo la caída y nada podrá salvar al presidente de un imperio colapsado por la rebelión de sus ciudadanos y soldados.”
Desde el 11 de Septiembre del 2001, he tenido la conviccion de que la guerra como respuesta al terrorismo es ilogiica e injustificable. Es un punto de vista que rara vez es expresado en los medios tradicionales. Creo que es una conclusion a la cual los estadounidenses tienen que colectivamenta llegar si es que vamos a salir del atolladero militar, economico, y moral en el cual nos encontramos.
Soy feliz por todo lo que logro en la vida. Lo que mas extrañaré serán sus coloridos discursos. Era un orador brillante que podía dar un discurso de dos horas sin ni siquiera hechar un vistazo a sus notas. Como estadounidense, me fascinaba ver un líder latinoamericano hablar acerca del imperio y la historia de América Latina. Hablaba de manera iluminante acerca de temas que los medios estadounidenses rara vez discutian.
Contrario a la manera de que la vasta mayoría de medios estadounidenses quizas lo representen, Hugo Chávez no era "anti-americano." Unas de las cosas mas citables que jamas dijo fue, "Estados Unidos es un gran pais, y siempre sera un gran pais, pero vendrá el dia en que ya no sera un imperio, y un impulsor de un proyecto hegemónico."
Referirse a líderes latinoamericanos tales como Hugo Chávez, Evo Morales, y Rafael Correa quienes reinvidican la soberania de sus paises como "anti-americanos," es como referirse a gente negra que reivindica sus derechos civiles como anti-blanca.
Entre su logros, impuso control Venezolano sobre los recursos petrolificos de Venezuela, un logro importante para cualquier pais, controlar sus proprios recursos naturales. Tambien diversifico la clientela para el petroleo venezolano. Aparte de esto, y a diferencia de sus detractores norteamericanos quienes estan obsesionados con perpetuar su dependencia radical sobre el petroleo, sabia que para un pais rico en petroleo, es necesario diversificar su economia para transformarse. Invirtió en la educación y proveo cuidado de salud gratuito para todos los ciudadanos de Venezuela. Tambien se comprometió a alcanzar la auto- suficiencia alimentaria en su pais.
Pero quizas su mas grande logró es ninguno de los anteriores, sino el hecho de que como otros hombres que vinieron antes que el como Cristo, Buddha, Ghandi, King, X, Cesar Chávez, etc., cambio la consciencia del mundo en el que vivio. Demonstro que es posible crear revolucion y desafiar a los hegemonistas anglo-sajones del continente norteamericano.
Los politicos tienen la abilidad de hablar positivamente y con confianza acerca de cualquier cosa, aun si la situacion esta funesta. Recientemente, mire el primer debate presidencial de la eleccion mexicana en estamosdelachingada.com, y la candidata del partido(PAN) que ha convertido a Mexico en la capital mundial de la decapitacion hablo acerca de crear seguridad, paz, y prosperidad economica. Merece tal gente la reeleccion?
Segun estadisticas de la UNESCO, el 28% de los mexicanos que son de la edad terciaria, asisten a la escuela. Merece la gente(PAN y PRI) que ha permitido que esta situacion persista por generaciones la reeleccion? Apoco no es farcico para un pais pretender dar pasos hacia al desarollo si el 72% de su poblacion de la edad terciaria no asiste a la escuela? Mexico tambien tiene el crecimiento economico mas bajo en America Latina.
El candidato de izquierda, Andres Manuel Lopez Obrador, tambien conocido como AMLO, quien puede hacer una alegacion creible de haber ganado la eleccion del 2006, relato una historia-haciendo un paralelo de como el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, es patrocinado por el gigante televisivo Televisa-de como despues que Mexico perdio la mitad de su territorio a los Estados Unidos, Santa Ana huyo a Colombia, pero las elites mexicanas lo regresaron y lo hicieron Presidente. Le dijeron, "No te preocupes. Nosotros somos dueños de todos los diarios de la Ciudad de Mexico. Nosotros controlamos la opinion publica."
Numerosos paises en Latino America han elegido presidentes de izquierda que han dado esperanza real a sus poblaciones, creado cambio real, y asertado la soberania de sus paises. Sera triste ver a Mexico quedarse detras de esta ola de cambio por otros seis años con un gobierno sumiso a los Estados Unidos, si el candidato o candidata del PRI o PAN gana.
Desafortunadamente, AMLO es un debatidor horrible en mi evaluacion; la mitad del tiempo apenas responde a la pregunta y regresa a su tema general de que Mexico es gobernado por elites, y que Mexico tiene que hacer un cambio real. Quizas la esencia de su exito esta en hacer campaña y no en debatir. Va subiendo en las encuestas.
Ojala que la ola de cambio que ha barrido a Latino America llege a Mexico en 2012, el año de la profecia maya. Sino, para hacer eco de los sentimientos del creador de la pagina web, "Estamos, y estaremos, de la chingada!"
Vivo en el centro de Los Angeles y tengo buena idea de cuanto trafico peatonal y vehicular hay en cualquier hora del dia. El primero de mayo, el trafico peatonal fue ligero. Es como si la gente a proposito evito trabajar o ir de compras en el centro. La primera marcha por la Broadway la calculo en no mas de 4 mil personas. La segunda marcha por la Broadway la calculo en no mas de 3 mil personas. La gente reunida en Pershing Square en no mas de 2 mil personas.
Pero parecia que habia igual cantidad de calles cerradas y policias, quizas mas, que las que hubo en 2006 cuando mire 500.000 personas marchar por la Broadway. Provoca a una persona racional preguntarse, que es lo que teme la estructora de poder?
En 2006, la gente indocumentada no cuestionaba al sistema, sino pedia una solucion justa para su situacion. Mientras el movimiento Occupy pide por distribucion y control mas equitativa de la riqueza, que pueda o no ser radical dependiendo de la perspectiva de uno.
Platique con un activista quien me informo que el LAPD trabaja con el departamento de Homeland Security y otras agencias federales. Tenia una vaga nocion de esto, y provoca una pregunta interesante: Cuanta influencia y control tiene el gobierno federal sobre el LAPD versus cuanto control tienen las autoridades locales, y como forma esto la manera de la cual responde el LAPD a Occupy L.A?
Me puse a mirar a CÑÑ recientemente y el invitado por la hora entera fue un noruego-venezolano llamado Thor Halverson. Quizas ha oido de su hijo, aunque yo no, hasta que busque su nombre en google para verificar como se deletrea y confirmar su identidad.
Se dice que la manzana no cae lejos del arbol, y en este caso es desafortunado, y tambien causa para menor diversion. Rara vez veo television y en hecho habia estado experimentando un bloqueo mediatico por meses, pero estuve muy entretenido y divertido.
Segun este hombre quein es el antiguo czar de las drogas de Venezuela en una administracion anterior a la de Chavez, un instituto en Inglaterra concluyo que los archivos encontrados en la computadora de Raul Reyes hace 3 años, confirman la conexion entre las FARC y Hugo Chavez y las FARC y el presidente ecuatoriano Rafael Correa. Expreso fe absoluta en las conclusiones, pero reconocio que es un tema al cual ambos gobiernos le han volteado la pagina.
Tambien dijo que el gobierno venezolano esta involucrado en el trafico de drogas, la campaña de Rafael Correa accepto contribuciones financieras de las FARC, el gobierno de Manuel Zelaya estaba involucrado en el trafico de drogas tambien, pero el actual gobierno de Honduras ya no esta, pero, el gobierno de Nicaragua esta involucrado en el trafico de drogas, y que duranto los 1980's, Fidel Castro establecio las rutas de drogas para Pablo Escobar Gaviria. Esta ultima informacion es absolutamente asombrosa. El gobierno encabezado por Fidel Castro no solamente proveyo cuidado medico para todos sus ciudadanos durante este tiempo, sino que al mismo tiempo Fidel Castro mismo establecio las rutas de drogas para PEEG. Wow! Eso es eficiencia. Que esta haciendo mal el Presidented de Mexico?
Ademas, Hezbollah, Hamas, yihadistas palestinos, Al-Qaeda, y los Taliban estan involucrados en el trafico de drogas en Latino America. Tambien, todo este trafico de drogas esta desestabilizando gobiernos en Africa Occidental. Por su parte, Thor expreso que siempre ha mantenido relaciones excelentes con la CIA y la DEA.
Mientras tanto, la casi inexistente cobertura de Latino America por parte del Los Angeles Times continua. Que deberia creer un buen intencionado residente del sur de Californa y ciudadano del mundo?
En cualquier dia, hay entre 2 a 3 veces mas cobertura sobre Europa o el Medio Oriente que America Latina, y ha sido el caso por años. Como se puede justificar esta escasez de cobertura, particularmente cuando uno considera que la mitad de la poblacion del condado de Los Angelees es de origen Latino Americano? Quizas el Times puede justificarlo mediante decir que los residentes de origen Latino Americano no leen el L.A. Times, o que faltan recursos, o sugerir que lo que pasa en America Latina es menos importante que lo que pasa en Europa o el Medio Oriente.
No critico la escasez de cobertura, simplemente la destaco. Pero segun el señor Halvorson, eventos intrigantes, nefarios, y criminales envolviendo gobiernos y terroristas estan ocurriendo en America Latina, todo con la meta final de entregar lineas de polvo blanco a las narices de consumidores americanos, y sus declaraciones son tema de una discusion seria en una cadena prestigiosa de cable.
Que se puede esperar del americano promedio de saber acerca de America Latina considerando que los medios apenas la cubren, y otros proveen una perspectiva distorsionada y prejuiciada? Aun hasta PBS, en el documental, The Hugo Chavez Show, se referio a Evo Morales, Rafael Correa, y Hugo Chavez como "anti-americanos."
Desde la vuelta del siglo, numerosos lideres latino americanos han sido elegidos quein han asertado la soberania de sus paises y desafiado la hegemonia anglosajona. En un punto Cuba estaba aislada del resto de Latino America y excluida de la Organizacion de Estados Americanos, a la cual subsiguientemente rehuso integrar. Ahora los paises de Latino-America han formado una nueva organizacion, CELAC, la cual Cuba integra, y excluye a Canada y Estados Unidos.
Si los americanos estuvieran conscientes de este proceso, del desenmarañamiento de la hegemonia anglosajona, quizas pudieran relacionarlo con el derrumbe general de su imperio, y anticipado la mas dura recesion desde la gran depresion de los 1930s, y mas adelantados en el proceso de crear soluciones transformativas a nuestra ecologicamente y economicamente insostenible sociedad. La realidad es que el resto del mundo no depende de los recursos de los EE.UU para sostenerse, los EE.UU. depende de los recursos del resto del mundo, particularmente petroleo, para sostenerse.
En el año 2012, cuando hay tanto interes en la cultura y civilizacion maya, la hegemonia anglosajona puede recibir otro golpe en las elecciones de Mexico, y las palabras de un aymara, Evo Morales cuando visito Mexico, estaran mas cercas de ser realizadas, que "Mexico tambien sera libre."
Supongo que CÑÑ y otros medios tradicionales seguiran informandonos de cuan llena de anti-americano, narcotraficante, socialistas Latino America esta.
