sábado, octubre 10, 2009

Un Premio Nobel para el Jefe Imperial

Cuando la noticia de que Barack Obama habia ganado el Premio Nobel de la Paz se concreto como realidad en mi mente, pense, un Premio Nobel para el jefe imperial; un hombre quien es presidente de un pais involucrado en dos guerras. Se opuso a la guerra en Iraq, pero aun no servia en el Senado. Si hubiera estado en el Senado en aquel entonces, no es exageracion pensar que quizas hubiera votado por la resolucion que autorizo el uso de la fuerza militar, dado la presion que sienten los senadores y el hecho de que Barack Obama es un centrista. Una cualidad que ha contribuido a su exito, aun desde sus dias como director de la Harvard Law Review, segun lo que he leido.

No solamente es ironico que se le otorge el Premio Nobel al mismo tiempo que se habla de escalar la guerra en Afghanistan, sino tambien es ironico y desilusionador, que Barack Obama aun no reconoce que la invasion de Afghanistan fue injusta.

Otra ironia es que aun sostiene el bloqueo economico en contra de Cuba, a pesar de que todos los gobiernos del hemisferio occidental le han pedido que lo levante, la mayoria de los estado unidenses se oponen al bloqueo, y que pudiera levantarlo sin el consentimiento del Congreso. Este hecho es revelador de que el imperio tiene dueños. Ademas, aun mantiene abierta la prision en Guantanamo.

Las siete nuevas bases militares estado unidenses propuestas dentro de Colombia tambien son contrarias al proceso de paz. Cuando Barack Obama se refiere al pais de Venezuela como un “estado canalla” que apoya al terrorismo, uno no sabe si Barack Obama realmente cree lo que dice o cinicamente esta apelando a las tendencias derechistas e imperialistas de su pais. Son palabras belicas y conflagrantes que chocan con la imagen de un ganador del Premio Nobel de la Paz.

Hay un video en Youtube titulado, "El Discurso Que Estados Unidos No Esperaba" donde estan reunidos alrededor de un mesa todos los presidentes del continente y Hugo Chavez habla acerca y desmiente el supuesto apoyo economico que les brinda a las FARC. Inmediatamente despues del discurso, se levanta el Presidente colombiano Alvaro Uribe, y se dirige al Presidente ecuatoriano Rafael Correa, lo saluda, e intercambia unas palabras con el. Inmediatamente despues de esto se dirige a Hugo Chavez y hace lo mismo. Lo que este video me sugiere es que ni siquiera el Presidente de Colombia cree en la mierda que Barack Obama habla.

En otras ocasiones, apela a la ignorancia y el prejuicio de los estado unidenses, como por ejemplo, cuando propone eliminar las importaciones de petroleo de Venezuela y el Medio Oriente dentro de diez años. Cuando hizo esta propuesta, los ultimos datos disponibles eran del 2007, y tales reducciones apenas llegarian a un recorte del 17,3% del petroleo total que consumen los estado unidenses. El comite del Premio Nobel le ha otorgado el premio a Al Gore por su trabajo en el area del cambio climatico, y ahora se lo otorga a Barack Obama en parte por la misma razon, pero segun sus criterios, es una reduccion de 17,3% dentro de 10 años por parte de un pais que consume 24% del petroleo del mundo una meta adecuada para la amenaza que representa el cambio climatico?

Barack Obama pudiera haber propuesto reducir el consumo de petroleo por 17%, 25%, o 35% sin tener que envolver tal meta en un turbante o vestirla en el uniforme militar de un dictador que odia a los EE.UU., que es como muchos medios representan a Hugo Chavez. Mientras tanto, la vasta mayoria de los paises industrializados tienen tasas de consumo de petroleo per capita que son 40-60% por debajo de la de EE.UU. Se puede ser pais rico sin consumir tanto petroleo.

Estados Unidos podria alcanzar una tasa similar, pero para eso tendria que desarollar el transporte masivo, una solucion “socialista” que no le convendria a las companias petroleras, a las cuales, la vasta mayoria de estado unidenses estan obligados a enriquecer por la falta del transporte masivo, y quienes son algunos de los dueños del imperio y amos del propio Barack Obama. No se imaginan el aislamiento, la perdida de oportunidades sociales y economicas que resulta de vivir en una ciudad como Los Angeles sin un coche. Estamos obligados a destruir el planeta simplemente para poder vivir nuestras vidas a lo maximo.

La contradiccion es inmensa y me recuerda de algo que recientemente escribio Fidel Castro. Que el inmenso poderio militar de EE.UU. no es una necesidad del mundo, si no una necesidad para mantener el sistema economico que le ha impuesto al mundo.

Por otra parte, como dijo Barack Obama en su discurso de aceptacion, “el Premio Nobel de la Paz no solamente se ha utilizado para rendir honor a logros especificos, tambien ha sido utilizado para darle impulso a un conjunto de causas.” Quizas Barack Obama y el resto del mundo resulten condicionados. En determinar que pasos seguir en Afghanistan y otras regiones del mundo, Barack Obama quizas tenga presenta que se le ha otrogado un Premio Nobel de la Paz, y debe hacer mas para conseguirla. Quizas los lideres del mundo, especialmente los de los paises del llamado “tercer mundo,” tengan presente que se le ha otorgado un Premio Nobel de la Paz, en parte por sus ambiciones de confrontar el cambio climatico, y exigan mas y sean mas firmes en Copenhague y mas alla. Quizas los propios estado unidenses podamos exigir mas, como en vez de perpetuar un sistema de transporte que nos obliga a enriquecer companias petroleras y requiere invasiones a otros paises para sostener, podamos desarollar el transporte masivo como modo primario de transporte.

Etiquetas: , , , , , , , , ,